（1）2013年3月，五粮液集团以滨河集团生产、销售的“九粮液”、“九粮春”涉嫌侵犯“五粮液”、“五粮春”商标为由，将滨河集团告上法庭。2019年，最高人民法院再审认定滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为侵犯了五粮液集团的“五粮液”、“五粮春”的商标权，判令滨河集团赔偿五粮液集团经济损失900万元。

（2）自2012年开始，广药集团和加多宝开始了关于“王老吉”商标的争夺战。2018年7月27日，广东省高院在关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审判决中判令加多宝赔偿广药集团14.41亿元。

《商标法》第六十三条对侵犯商标专用权赔偿数额确定方法是这样规定的：

（1）侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（2）人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

（3）权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

（1）按“实际损失”确定赔偿数额

即按照权利人被侵权所受到的实际损失确定。假设A公司确实侵犯了B公司的商标权，让B公司损失了1000万人民币，则A公司可能要赔偿B公司不低于1000万元人民币。

（2）按“获得利益”确定赔偿数额

即按照侵权人侵权所获得的利益确定。“获得利益”可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积来计算。

假设某知名运动品牌的商标被某鞋厂侵权且无法确定损失，但已查明该鞋厂共生产、销售了10000双侵权球鞋，每双鞋获利100元，则该鞋厂可能至少要赔偿100*10000=100万元人民币。

（3）按“商标许可使用费的倍数”确定赔偿数额

即在权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的情况下，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

比如A公司以1000万元人民币的价格从B公司获得了某商标的使用许可，C公司生产、销售了侵犯A公司商标权的产品。A公司无法确定自己的损失且C公司也无法确定自己的获益，则C公司需赔偿A公司至少1000万元。

无论按照上述哪种方法确定赔偿数额，还需加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的“合理开支”，包括调查、取证费用和律师费。