2025年2月5日，欧盟普通法院在一起位置商标注册案的判决（T-195/24）中明确，涉案标记过于简单，缺乏显著性。 

2022年，VistaJet公司申请将标志注册为欧盟位置商标，描述为“商标由银色机身上的水平红色条纹组成。该条纹从飞机机头延伸至机尾，位于机身中部、机翼上方。机身的渐变效果是为了表现银色反光表面。以虚线表示的部分不属于商标，仅用于展示商标的位置”。该商标申请注册的服务类别为第39类，包括“通过私人飞机进行航空运输”及“私人飞机包机服务”。欧盟知识产权局审查员驳回了该申请，理由是该商标缺乏显著性。VistaJet公司上诉，也没有得到支持，遂向欧盟普通法院提起诉讼。

欧盟普通法院经审理认为，商标从整体上看过于简单，不符合商标注册所需的最低程度的显著性。

法院首先指出，不管将商标归类为位置商标或其他类别，判断是否有显著性的标准都是一样的。但商标为由产品本身外观构成的三维商标时，消费者通常不会仅根据产品的外形来判断其商业来源。因此，与文字商标或与产品外观无关的图形商标相比，其他类别的商标（例如三维商标）不太容易被认为有显著性。上述针对三维商标形成的判例法同样适用于位置商标，尤其是在该位置商标与产品外观不可分割的情况下。